高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。5 Y" e! F" p6 a A% m$ X$ T5 h8 O) e
& d& C; G* e c) P
这是我从一本书上拍下的一小段话。 6 r$ X& y! U5 R
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:9 e& S9 v# v L" M- S
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB D! n, Z: q: P# Q% e: k
6 G% }: I) s0 S0 t- v
改目标空间和源空间匹配 + P \7 o2 n' J9 j) H* I0 c
3 h6 `# [5 ]5 {; Z) j# ^
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示# U: g) ?0 R. Z1 M) f
, P! N# H. R1 i L6 ]2 B/ X
/ B b3 U. z1 M夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。2 n$ D: f: z2 F1 S2 o
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。1 N9 ^; Z7 _2 c) Y n- e' I
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。* G3 Y) q( x+ ~) h6 @
! }# X# M, y. i; x+ b. ~9 g
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。4 D3 p5 x5 Q# E: N
+ m$ K. d1 F% z之前的色彩配置6 k" e* d& _; k0 ?+ T* b1 [
7 J" v. @1 e! S1 [$ s- D: f. P
" o2 [; p! m( ~3 v- V! ~* `' i* H
+ M k1 p1 m) m# c: t( v
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 5 c- M4 z! u( z# P, o& J* j8 e 5 O9 Y4 Q& G& g/ C/ S6 h* E% H, A3 |7 Y
这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 - f* G, z k5 N) x7 P& b, s, _. B' O& o
8 @) \2 c5 ]& c: W. p
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。