本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 1 a V5 \$ A t
! e& ^) {) u% K. k3 |6 K
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 8 m) {! `' @5 O* M+ r我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 ' `: ]( _7 x- a* u+ m: a9 u/ W
& X W# M V A @4 ~! c9 c8 w
" Z7 [% R( X8 \$ K/ z
2 V. j7 y# O9 }. N5 u
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ) M `3 B% T" u. ]' c1 W下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。0 L' k% Y0 {- `" o' L # k. Z/ b, ?7 d 6 y# P' p2 d( J( H) n ' j. q6 Y8 M% W7 ?$ s) o