相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 l% |7 f, J6 e6 F j$ n3 M下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 3 H" w8 x0 d& u9 V + m3 C2 y' B, S& ~5 ^4 r, I& M1 d' d8 Y. m. B t3 f
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训- S n L5 F2 E! v9 P% `1 L
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习4 w6 z% m# G5 X7 l3 Y r# A" S
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
3 U, `0 _! O" ^# y+ E+ y
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 14:16 编辑 * A* U% o, s6 z. A" w. l
, ~* {# j" b/ k
如今Win7自带的较正显示器功能已强于Adobe Gamma,Win7一装,Adobe Gamma很少人用了,但是懂得去利用Adobe Photoshop内核色准数据调色,还是调相者的最高境界,会用者那怕屏幕怎么不济,随便到那一台电脑都可以调出准确色彩,然而这种技法的运用非一般人都会,只为对色彩管理花过脑汁之人才深谙此道。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。1 I, [& f0 A3 c2 k
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。