网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。9 D5 ^7 H) z. O' R
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 5 n Y5 ^$ M. x! \% U3 j* p
% m* z3 t* e+ S. ?% [% s, S) n
0 ?* r( a) k. t- h5 I5 _ : b- m1 Z% S. L& ~9 o* ?, r5 @
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 5 L' _- d E$ t* A5 y [1 S$ n' D6 U( _# t9 Y! J! R
谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
1 M0 _, w! ^; D' E/ c' ~
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。0 L( z- Q$ D) j0 g/ k
" x: S3 o. P. x* D
8 K$ L8 \& e0 T8 {7 t
, R6 p. Z+ K _) n
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 5 Z- q$ Y/ f- e a 2 d K0 C& r% T: X; ~了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。