高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 ) d5 }$ F1 z1 U1 H; e
+ y6 Q9 t& F4 `% d8 ?
这是我从一本书上拍下的一小段话。* z' E a3 U. y. N4 N7 E2 i& P
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。6 `/ F0 T. v- u; `! ^3 H- O3 Y. W9 W
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 - j" M) u2 E5 @' `' }
* v0 |9 ^4 ], R) |3 L) o3 |
, {* X S& u, r% m
. o- Y% _& d" b. S! Z; d
! U+ d s' P1 @
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 : R5 E4 ?; L1 p3 z
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训! K# v# K, z L- z8 P3 C8 }# a
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
8 A# g$ u8 V2 Q& ~光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 . u6 b. j. l. X& T; C
: v A1 b' P- D! Q1 a) n$ l9 Q
* v3 w" S( ?, s+ I. R! n
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 ) K. \) b5 r2 I. E' q& l毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 m) u$ V7 Z$ y+ U
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
' a9 Z: o- E2 l! w
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 # L' |& E3 C5 m. b6 K% XP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 + z S r4 N! C. t" J- T u* b$ F5 q2 N7 e- l4 J) W3 G而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。/ P1 f# v) D+ ?# Y
3 @2 u* e1 z$ x$ @$ |之前的色彩配置7 \ g. m# Q; N2 Q/ c- l
2 o Y7 y3 F5 p/ V- L. v/ c8 u 5 Q1 s+ {) s3 ~1 J% f0 k7 H* U \! \' n3 y/ m/ k
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 3 R! V: T8 u6 G, d$ d7 t # _' ~( H" o4 [% G% U; j; V: G/ A- h+ x4 P" m# f0 S( v, V: ^4 v
这么做应该对了吧