本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 0 `9 l" }) Q7 Z; b( i. X j' G. R& ~, v0 z P, N
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 8 F4 N" ?4 m+ f' F
8 V. T; _+ t. m" D1 c1 p
这是我从一本书上拍下的一小段话。 : B. k+ k) N8 z2 l; W+ N
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 : B V) l! R; T4 q \& v4 ~/ S o我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管). y7 F* u' z$ C. @, n1 ?. b
( F c2 D. b3 b `( i
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 : }3 l/ K# w& W4 r下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。+ D% H$ u2 P9 B; S; B' Y
! o+ H% E t" \9 n. R9 a. T
4 O8 d5 c+ R6 q0 J1 t A% {- e9 V 7 v# j; R; b$ {( l& p
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 I. `) H( Y: f1 ]
4 S# k" M) L. V" _
. M; X0 U- ~ O
! h: H, i* l0 [) O: o