高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。1 Q, `" n% D* y2 T; Q& H0 G
8 U! C. O, o" W! f. p I
这是我从一本书上拍下的一小段话。 * H$ q( d2 Q& U9 l; h/ w" @
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 / S$ v" c9 I0 K9 C4 L N
: j( a* t( a3 ~) {0 w
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) . e W5 N4 F- a- a3 T/ @' t- u % t G ^1 T. X
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 ; Y ~1 c* X) b# C' [
# V8 B" Y+ G. H. N& c% i- i+ Z" [0 d
$ W @6 K* G# l$ h# o
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 1 M' o [" Q' M9 n! L
* B8 Q& C# U. i5 c; S+ D; Z3 t