高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。7 X, D2 \0 U, a
/ C, _( y. C& Z. O7 U
这是我从一本书上拍下的一小段话。 ) w3 P1 B, R1 }/ M% E- G% q8 D
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 8 X" X. _+ ]; [. S* C$ P两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 - B0 J& O* c7 V7 f' v. E$ q( t3 ?以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
9 f8 L* p& O0 b光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。) t b2 i/ B1 O N
. {7 a: n) w8 r/ y. |" ?
! q8 d" v3 t. `. n
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 / F- U `; U, ^2 ]毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
1 F/ R) r7 H. p( k( D6 E是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。3 c" i. v/ z; m% R: x
1 D, M3 U2 V' S
8 b. _) q. [" v, t) H& \; N% s
/ c" q @$ x7 s' q' s, j+ L P
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 - a6 L# d5 R. y s$ t0 i
' z7 C$ t4 L# n. q! Y1 N
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.