网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。8 O, n1 H- ?3 ?
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。1 Z* N1 Q6 \' Y0 y( h+ r o- K. l & z4 g1 s' [% E # C+ y* V { m0 ]' q 3 K1 W }# @, U- i4 E
6 j; i, R; q! Z/ i ' G0 B" ?: q7 s% q2 v一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)5 }' q1 _6 V$ p+ [
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。( e I7 b0 T3 o X
$ u. a8 x& ~% x& v9 ?, g : _6 O& U* O5 W0 ^- d; C; f9 X4 Z- ]) P
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。7 C( W5 s' S) r/ r2 ?
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 2 K. h. G6 u2 ^7 e4 s0 K" ~6 z
1 ?0 N* n2 `4 s0 h2 `) s
- L9 _( Z! q, F$ i$ \4 {* b/ P | . m1 O1 s7 m" [+ N& f3 z
5 {- u* n, e. ~; Y; i, C学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 ( x3 K$ Q7 O D. Z8 I# z$ U2 o7 F以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习: L* R8 h/ m% ]1 J8 \! U, T
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
“我由于吃饭的需要,被迫学习接触色彩管理10年了,有关色彩的知识概念非常深奥,可以讲是枯橾无味晦涩难懂的,所以很少有人愿意主动去学习它,即使你真的愿意去深入了解,这也是一辈子也学不到头的东西,但是只要我们要拍摄、合成、展示全景照片,这也是不可迴避的问题,那么我们就应该有限目标的去了解它,使它能为己所够用为止。”$ H) ?3 u2 j" ~, C; L, d
现在关于色彩管理的相关系统教程很少,我也希望前辈多多赐教,我现在做的只是屏幕较色,但是因为各个地方的色彩管理都是不同的,所以有时候自己调好的片子去打印的话出来效果可能与自己预期的多少还是会有所差别,当然相对于不校色的话效果是好了很多,可是对于接触不同的媒介都有不同还是会感觉蛮累的,真心希望前辈多多讲解相关的色彩管理的知识,谢谢
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 ) f6 Z5 S% }" F1 v! m/ n
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
! ^# N. s r0 `# H
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 - k8 E- Q1 x( ?毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 8 R1 s* @2 c3 r% r & p+ X8 Z3 i8 Y1 v& c+ b 2 e% j. j. i. c' \2 y2 V7 h 3 S/ R; s* P1 d3 Y