网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 # v$ n- L! X1 c2 ?我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。$ n* j! F/ V* y3 x1 D
" i, c2 s' w h0 \* y# d+ Q% b
' Y/ ]; V" p. m) K $ m4 m0 `- {* w
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 ( l. W: ?- M4 l4 [- {0 L
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
+ n3 R1 r4 ?1 c
: V. n, @# \" O" [' S* f一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表). i) f# b2 y q- _) p
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。9 I5 E p; h+ \6 c
) B/ L3 s6 g1 K, K: P 2 g6 L' O1 P, H4 g4 {) [# K4 Y 0 q8 K0 {( a' h+ f1 _5 F
本帖最后由 光圈 于 2012-10-7 09:37 编辑 " V t& B/ D! G. @0 d
# c9 [/ U" f' B
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
+ i9 ^* Y5 l M, Y1 U一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
/ j" U' Q, i _4 Z3 b8 A有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 0 R: g. |# z. A9 I; x
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
0 X1 I h' Q. Q* e, P+ n0 n
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。 6 s. ^, H3 X7 TLCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。+ N) d/ m1 |- t
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 6 X T. y, ~1 @( }6 e' S
; F ^. z, x" Y3 w+ X3 ~& g
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.