高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。. E, B2 N1 o; T3 T 5 F. V3 p1 G1 F1 n1 U+ O这是我从一本书上拍下的一小段话。& z p% D7 S I- G) f2 w% B: x
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。9 q0 x# r+ Y; n0 \' o
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 - Z; b0 M6 d& Y
0 B: F o2 N c" Y; R* `. g
[' U# I, ?! ?# p6 z1 I
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 , H. m2 m, |4 }* e两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训6 W7 G+ H7 B! f# D$ s, t2 D
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
# D6 e# [2 X) P' S光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 ' V$ ?( q* f3 x7 s( d $ M. v& b1 i w7 \' X5 P* d; b- P. Q h" E2 U1 g. C- ~7 L
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 # }- V" M/ S( _6 f. I
5 Z" z$ p& W+ E. J% o+ j* E
; X( ^" q! X$ O+ P0 p) R6 B ' a8 W4 @) x% m+ p$ K' ]
联横合纵 发表于 2013-5-13 22:13 . U. c$ K0 B$ g. X
在自己没有能把握控制自如之前,把一切设为sRGB可减少出错机会。
* O. z0 k O3 I3 e! E我又看了一遍,也自己试了一下。! t3 }" ?: b. Z. m' Z1 _
PTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。4 ]( o6 l$ x( j6 `; \" ?
6 t( J. E8 O& c) A- h
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。