网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 * ^4 a b' V) z# o2 r; J& D* p我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。7 f0 @8 R1 w% W5 m2 l6 n) e
) b! f( V: Z3 o" C' p6 K. l. t
7 F1 C/ B. L' Y s, m5 C0 B
D E0 K+ F% p
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) 0 F4 d, T, P7 U& I下面是截图,你可直接看到损失后的变色。# G4 R2 K% V2 [( ]2 K
! u4 c" l: P/ [" k1 |) I; r7 ~+ t; Z5 p& l6 |% ~$ Z* w r
& w- `" ?5 W. f5 ^9 ?& g
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 6 t2 C' d+ {4 k. B2 s6 }+ a$ I
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
8 }) u. [7 k- c) d
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。* ^, E/ s: U. c0 F5 G0 D! I7 @
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 2 a! Z: b) ^. d: Z7 V2 R2 y. H9 f
0 g4 o) z8 ^1 a
# }- Z4 t4 @; N9 o6 H
$ a1 o1 ?2 g& f) @4 W9 p" M/ T* B
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。6 d* f' K k+ S
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 9 x5 `) s! j& Q 2 Z2 W* g" F- b7 C ~! \; p而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。+ v8 ~+ l" `' `3 a
0 [) `, e6 B* j7 P M
之前的色彩配置9 x8 }2 a& M) L2 M0 w
. j8 n% c3 E" V0 |# X $ M. s$ t9 m7 z) E- J: r5 |4 V1 P. [9 a0 n1 c6 h3 v+ E5 [
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。+ i4 |# h& M' @. |1 r
* Q+ X+ [ B: U7 L S0 m3 T
) u! q; Q/ l. p, Q0 l" @% c
这么做应该对了吧
联横合纵 发表于 2013-5-13 22:13 $ M) J" M: @* D6 p9 l
在自己没有能把握控制自如之前,把一切设为sRGB可减少出错机会。
0 ?/ H B e- L: S V3 k. C: v
我又看了一遍,也自己试了一下。 ! U8 p7 t! O5 @( F" M1 bPTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。0 G+ V, c C" y
5 x r. [/ @) X( K5 J9 @
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。