网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。+ Z: B0 o. Y% n* V- H1 C
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。3 W% u8 h$ D5 P+ Q
5 g8 M4 ]& a. v# ^( W
7 v& b# G" p ]* T3 I9 X; Q3 t. {$ Y 3 u) N: A: n9 s( Z' ]- g# o+ V. L
; l" @* D0 B9 f. Z
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 8 H5 Q! y. Z+ L/ }7 n8 i# c ^+ C9 }) X9 |. A; N( q) g; F. L
输入Panasonic标准 D1 I& m1 Y6 @& z: n
9 @( T8 ?3 z+ M J. U
/ y0 K. M7 Z! v+ e$ C: g i+ a9 @# x
0 K5 ?0 a7 ^# K' t. J7 j4 N
' }. H \) O' K- k O$ t如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。! o6 U6 n3 \: B' e3 ^) ^5 c
: V! g& o, c# J5 b5 `光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 q: I! ^( Q" H) M/ U* z: |, e' M ; ~4 m) C1 e) ?/ E6 c, Z- t3 V7 a) P! r