网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 + X& d' r% ^: _0 u0 i: m我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。* D' q+ t/ a( l% h( U 1 Q8 e9 s X; P c* k , W; v v3 a6 U+ h/ l, X 3 A+ A/ S2 Q; w
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。5 N S0 y' L$ T0 x( ~( v' u
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 7 z3 } |* C; u2 @" A' o- C. H9 Y 3 U/ V2 Q4 A7 o0 } : r( O! g, l D5 P' O( U $ T" h$ h, r- U7 `, `) s6 d
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。$ t& I$ I s+ ~" x6 N/ a j7 |
& ]/ [1 ]9 m! E B, F
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 7 Y7 W* r4 M& R( T3 OP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 , t3 G |7 i1 S, H3 l6 X O5 A- j: c
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。" ~( ]* @3 N2 }. s S
( a. s" d5 q2 B7 ^% p2 u之前的色彩配置& j: u! r/ {; C9 |0 l+ A( _$ Y8 ?/ ~
( K" ~% W5 Z7 A, h 9 x% Y. v' T3 a. \1 M J5 @" x) f2 t & V$ H' A/ Y ^之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。2 i* ]- o3 M* O! s' `, J
8 Z% Z7 w' @3 l) s
本帖最后由 联横合纵 于 2013-5-16 00:21 编辑 " B l6 J, c3 ]2 o' D
$ u, m6 S3 f6 J3 R
这就是使用高标准aRGB产生的问题,因不同的软件可支持的色域不一而产生视觉差别,但肯定全部都可支持sRGB色域,sRGB如同是矮仔,国际标准是以他身高为准,他进任何一个门都可通行无阻.
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:51 编辑 " p a, D, G4 u, W. {& _* B7 B4 X+ S. _+ T3 F1 w' I4 n
老汉姆朋友,学习色彩理论和色彩管理问题是一个无底黑洞,所牵涉相关元非常之多,即使是大学学习相关学科要涉及到色彩问题,也会以够用为点到即止不会再深究,一般人触及皮毛能弄明白己实孰不易,要向他人解释清楚更是难上难之事,这贴是我示,“国庆日习作”为初衷,因涉及话題而被升格为(关于色彩管理若干问题的讨论)为题头贴后,我一直为才疏学渐而诚惶诚恐于被发问,佳因问题越解释详细,下面会牵涉出更多问题被问而永无休止。一般摄者未必都了解美术上的红、黄、蓝色彩三原色与色光三原色蓝、绿、红有何不同,特别是色光三原色蓝、绿、红对应补色黄、品、青之间关系如何,未经过理论学习去单凭想像,根本无法会理解红色+绿色=黄色的道理,然而这才是刚进入大门半步,前面的曲婉之路是越走越漫长。