高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。" n6 q& H( I0 O5 E
' ^: J5 ^- x0 F. H: M. x
这是我从一本书上拍下的一小段话。; @" q# H" B2 i0 W5 i
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 2 H" d: u `, U/ O x Z$ \
( O. L e* `7 c W, a4 E
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
0 m8 P# P( [! c. S, C$ G. p光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 : c" ~0 H9 D! E( n/ z8 V# k * ^5 D x9 ~2 g) J! ^ 4 b V: E. ^ d b# G
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。7 o6 b& H8 `7 Z' p7 F
1 M) M& C0 B V% a
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。/ u" W, }2 Y, _: {8 W! [
. g' a L3 d" N' S. F5 b% N( q+ h h% Q+ K
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 $ u! N) B; ^2 H8 l% `2 ^. a, RP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 6 h" b$ `4 k! k5 Y7 ^- P( G7 y # N {# _9 M3 X5 o而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 ~- E: Q- _. E, p5 h' k) O8 @5 G8 x- ]) k4 s. ^9 t: e- F
之前的色彩配置5 v: ?- w1 I5 Y0 B/ E
- G) I+ F7 q+ G o) f) d. L' D
7 h: P) [6 U, W7 ]7 z8 R9 O
1 N# O9 h. ^) N: w* K1 j- U2 Z, H
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。. R: `* o2 n' E0 Z) i" [9 Z
8 x& v2 r) [ K