网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 * w7 B$ Z A, L9 U我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 + [4 Q( X }6 L! T D5 p5 |+ a 4 _- R- i0 [8 s$ F0 q- o4 V ! G% O. s! c8 `3 _% e
' N1 r: Q d U% `, Z/ |! I
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ) E s, M4 G) Y. n# X9 {下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 9 D/ m6 m F7 \6 q* K / U* n! L% f" K" J" m" V & `3 B7 H1 h. Y" ?/ q& n ' R. a/ ~4 F: i4 O. a" X+ P
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: ( S9 N6 z" o, A }, ^" G3 }' H用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB f; ]# \9 i7 M1 d6 U
7 \+ P/ y! ?) X
改目标空间和源空间匹配+ m7 a4 P1 B- M. Z d
' _0 e- n. q, v8 |+ Y' R' d
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示9 P" u. G7 y8 X% k) F' t
0 |, m1 @1 |: M2 \) _5 b
# @' g4 x h8 W' n. E有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 ' m5 p+ _8 `# a. l' G! K c
5 G: r) \ K3 @3 ]
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。! u0 t4 @6 H m& O. k1 p
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 , A7 G R* a1 Q/ A0 f% c C! z8 S7 W! z- _* K
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。