网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。/ S4 ]" B; d5 S1 }# c+ b5 n$ V& j: k
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 k5 z+ ^0 x# A. X( g) L
6 i( o& T: Z. D: E a8 h' g; o. u! Y
% P( G+ T. P! C; K5 U" k
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 2 o2 o. h- \4 P( k
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训! s3 m/ o2 f0 p; q: x$ t% {; e
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
- O# J7 l* @. X1 T% V/ n1 {; c
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。& H4 e" F `, @( r5 i, f8 t5 ~% W
/ J8 Q( b' V7 d5 n
: U2 t% c9 i; E7 _: d