本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 ! }& [5 a. ^) h, C. g. V! s . o1 Z6 O. V5 S2 k# Y例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。9 a; v6 Z/ N" t3 p# P
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ; w3 r l% D E" u6 ]4 s
8 C+ B5 T3 j# b( u3 P: |! A( @! ^
- u, N+ M% n- ]6 @% y2 j1 B " V: H5 t6 }( s" p S h/ k v
/ u. _3 c0 X3 m7 B4 i
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
3 ^1 z. p6 H6 E% C' E! _
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。. H! S! T4 o5 b% Y S
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。