高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。2 w) I7 g/ e# z
0 n' }& N, v8 M. B' O% n( w( s
这是我从一本书上拍下的一小段话。2 U" p) T' ?8 i U* i
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 " z: M) B# \/ @3 y c2 Z6 W2 k- A# \8 S) `* p5 u. U, u. A
谢谢古德曼的参与,这样才有交流。$ ~& _4 b9 S; w, d1 o/ C4 a b
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-7 01:50 编辑 9 m7 u$ F& J' O+ o d; J7 C4 j. B p' V, _3 C1 r- K F8 B
谢谢光圈的参与,先把PS的色域设置讨论完,我们再一起谈谈屏幕的调整,其实这一些只不过是最基本的入门,色彩管理的学问,你知得越多才会发现自己知的越少,了解了一个问题随之发现更多的问题,所以有人认为,光学和色彩管理是会学傻人的,相关的元太多,牵一发动全身,你花一辈子也学个没完,而且很难用语言去沟通和理解,处处是用图表和数据。调屏的密度仪是最简单的,我还有一套曾用了多年的一万六千多元的透射密度仪和四千多元的反射密度仪。
* B) k* c) }" O2 O G
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。8 V9 B( |& c+ n! H) ]
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ( U& S% T7 Z/ T6 S( r2 D0 K 5 T3 _ N) M. L( D' s' o0 p* Q了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。