网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。: t8 O* w( k. j$ Q, t0 G
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 $ P; ?9 K7 z. S! R+ ~ + K5 E4 q4 Z% u0 @& a3 |8 L1 B Y9 ^" X1 w% I ) R m) O& _9 N6 @3 l
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 $ I, J- q- _% Y& V1 c
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
* u+ ?) N7 U. x
% O/ q/ L Y9 f& k. ^一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表) ) l& Y5 j* E. [! b [8 E下面是截图,你可直接看到损失后的变色。+ Q& r5 J. F; b8 l
% {9 r% j9 {- D2 O8 r 1 S% K% X6 w! a R ( o5 x w+ |5 g9 L U2 ]/ o
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。/ T3 w H4 c2 M, k
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 3 ?4 u4 _9 [. i3 d- U2 T
2 {$ o1 @, x. J( w3 S/ P/ |
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 2 g# y% b4 T* D
) ?$ z. v m Y0 Q% B, v
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
. E( h* K' p& M4 v有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。0 J9 M5 O. T& C! f3 x* e: H
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。5 f4 h- X" A k: G
至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。; t: u: U; p$ q& ~1 T" c2 i" i & {3 X: w' `1 A4 N2 p4 L( }' A, }* a4 Y
: V. S0 t. i2 n2 _/ o' K