网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。) W. @- b! B8 g9 Q+ e
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 " n p' s) o- h' g
. _$ X) u( ?, X) ^
$ T# A/ m( [/ a
& p$ c* v: n7 b' A) s" M
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。% b$ o! S5 e9 H" F2 v& l. U! m
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 5 i x5 n U5 |' x8 ]6 E + a6 u$ ]. o( m' d- O % |! B r% Q1 P, X( l O Z( M$ A P ?' t! d: I& N
{" j1 S. j& R
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
/ Q& `5 }+ o- i& y
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 ) R: W. }# s J, b6 }5 k
$ O4 `& y) P7 b% T- t' A' {$ N
) u! y" I/ z+ e" L G7 B. s9 u+ |: y
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ) K+ p0 K6 v i# b. s
( C5 H# ^( `7 C3 }
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。