高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 1 l, N9 R; U' P1 c. | + L5 y o: m. ` N. a! g# Q& J6 [这是我从一本书上拍下的一小段话。0 B, V( B) W4 [/ Z
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 ' f/ z2 s2 S( f$ h
8 W. }2 a" A) i8 X. e
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管) 7 [% p( z* v% A' M
! F+ ]# H9 _0 L t$ o, f
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 6 m$ V8 h3 W& X6 w. E
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
' Y* Z& }' ]/ p {, b* W
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。9 [4 a6 W s# G
* a: w/ D& |4 X" j+ }2 i$ l% ?- P. c
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 ( W. q `0 A; m I5 V, TP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。3 X# v3 C7 P, T0 A2 Y% S- `
/ ~9 [ _: v1 O. J7 G而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。4 j: A6 W) ]. e4 i' I4 x& ? N
2 W/ b7 w( S+ U/ w y O) x3 J之前的色彩配置 3 y2 H: @& Y# y5 i3 U9 R! N" i, p9 |( |& i, v. z+ [: T/ ^ $ c) m, [9 q- e9 J8 E+ Y' F' K! \. h" N: V9 e8 h
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 5 Q, z8 i3 A& w r) M5 U
+ z' n1 V4 ~9 O' i9 I" w
( b3 K; e+ B( b. X
这么做应该对了吧