4 z4 ^) t" t, I, E1 X
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择: ' {3 O% L0 t& E' f# ]用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB : ?. M) w. X b. F; u' O
" }; `, u3 N9 E. T. T1 \1 ^! b
改目标空间和源空间匹配 ; T2 R2 D( l M: {
, O1 c4 z1 ?; e- \( H
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示9 a6 y3 }/ j! L: X' W' ^ @: d
( }; K9 R- d, U: Y2 }: S
' i. } H4 e, r }9 P+ s' ^& i知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。4 r. R" U; ~- _2 U
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。$ E& p' @% E! v5 x
* \6 j3 f; O, V# ?( A# G* @8 x \
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。* f7 i6 P0 T6 s w4 S
! W, R( R5 f" v( K之前的色彩配置. `) C; {: z: C, _3 b$ O
( g M6 b# i+ Q' {' i5 y* E
( q; ]: U7 U R1 e6 H
9 d) e+ ]: }$ r% w1 |) M. I之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 4 Q) I& a0 X. z! b0 u( y* R0 m . _' @' G/ ~- m. a+ J$ s 6 w; t. I* H- U- o' `! s1 q这么做应该对了吧