高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。+ |, n. g5 Y7 g9 D% K 2 D. W" E. N) ?! m) l7 l! n; ] {$ o这是我从一本书上拍下的一小段话。) c7 F- J% e5 H
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 % o1 O( W, b* A5 x L M我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。1 B* X$ I2 f. k% `, Q# Y" [
0 Q( U5 Y. k& y0 a
% u$ K1 u7 J7 e+ v8 P s) O; W: e0 P. l
* Y. d' i/ S: X5 k
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
& `5 F, g7 V3 p' B4 U
光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。+ S2 [% ] A. w. i( V
0 ?: O- V' a& `" F8 J& m0 V
, D+ D' Q4 P1 |: w. T- X
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 % [8 Q$ F- I9 {: }0 |; C# g. Y7 f e 3 H. o8 c- K7 x. P+ C' U- v, P) p; J- F4 ?3 o a
k% ~2 `% ^; U3 U9 m
0 ^4 v; v6 P0 M q. j$ K1 w; p2 o夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。) a, D: y) ]$ A' h
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 - e9 M1 f! y1 i4 L4 N, C) `+ g% m8 ~8 Z! a
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。