网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。7 x' ]- d% M; r; R1 G! D$ a* T* c
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 7 A( @ n' L) s
4 S! N' f- m, g# W1 ?$ I% B
& C1 |( }% x4 C( u
% G% P1 R1 u! a! a i% o$ q9 x# ]
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 , k) J0 N" @8 J/ H4 w下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 ( F" v& _1 X/ M0 ~- n
, J* n) q8 @; k9 H
, t {2 G: U; B9 a O. i
( r& E' T7 {. p3 x
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 , Y' _% b) \3 M2 U以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 8 X: D$ B/ g7 {9 R0 R$ d' C) s. t挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透