相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。+ @. u2 s- f9 n. K: K- C
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 5 h; C1 T- f6 g+ U. p. K # v) k0 B2 Y# @3 B& t" K$ I. W* Q' \0 W w: I! j' e" A* P
9 Y: |/ ~1 [3 K& ^, v0 ]6 e
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训: y" F8 f" _5 X+ d
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 3 }( K- Q, }+ B" I: t! X ` V. ?挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 $ C1 y V; c; P. ?2 |毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
u. U ?1 e3 S) ]! w( l; d是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔记本而对方是mac的大显示器,我以前听做色彩管理的人说过笔记本校准意义不大,不管是LCD还是LED屏,一直耿耿于怀,
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 / j0 K3 T' V0 c. G
1 _9 Y, X4 Z, l% y/ i
* e$ H! T* ^" m! I o, P- ~. @2 t6 J