a5 h S! w8 U" T$ W. n* M- w例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。1 }" m' x7 [4 D9 B9 B; N. F
* @. T' w: g W, d. ~5 b5 Y
这是我从一本书上拍下的一小段话。0 [, J( u' O/ V9 b
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-4 01:07 编辑 # `( Z; O: o: O/ L2 S, Y j; w
' K8 t P" N/ M u. g0 P& s谢谢古德曼的参与,这样才有交流。3 {# P* [& c1 a. ?6 j
色彩管理牵涉到的问题很多很多,我只想简单讨论一下PS色彩空间的设置,显示器较正是另一个问题,与相片和PS的色彩空间设置无关,软件会将生成的ICC色彩配置文件加载在显示设置中而不在PS中,有关显示器校正,出售硬件的商家会把它讲得很简单就可实现,实际用起来你自然明白,因牵涉的因素太多,输出所见即所得永远都只是一个愿望,它可以做到的只是令较正了的不同电脑显示器上,在看同一张相的时候不产生太大的偏差,后面有闲再谈显示器的较正。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 ) D+ A z; H( | - b2 G! g; Q! b " |4 n, e( j% L: n/ W& V1 k " D5 K5 a, i/ [5 F
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ! S6 s$ }% }$ m: p . B' J( W/ y- K l. _了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。