高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。! ?& e) I. D. n. ~6 Y$ f5 T# B
& Z* x: j9 R+ [2 T' V
这是我从一本书上拍下的一小段话。 M+ ~* k+ l+ ?+ k' H
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ! n/ w" [! m j; l3 p$ x下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。4 x$ i0 d$ X. w( W3 C ( s! F* B, l2 N, e3 C ]3 f. X, S" f
3 |6 C/ m' C" f1 @7 p
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。