相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 5 `" B" s% K; S' w下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。1 l! \" I" p2 g5 L" M 4 @! Z1 S3 }$ X) ~& W; S5 D [% g/ {& \ `! q, Y$ p Q. I ( i# |$ Z c* ~8 t: s F& T
4 ?; d' F$ a, c- \1 k4 n' i8 ?
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 " A* }0 U; o; z
1 K# m$ O- Q+ L. L7 |( u
9 e+ w. S8 n6 r0 T1 L1 c7 r 7 x9 i D% d9 T
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 - [( m2 M) h& N; V8 k
, x& ]- d v7 K% t; \3 H
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。