网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。& V; D Y% k+ y3 z C5 S- z
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 2 w: `5 D; I- @; v. p
* I6 Y4 W. O2 B
5 U( s& k" Y9 z5 @# |% }3 | ) h5 p' n, i7 `: h7 o5 V8 M% o2 D
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训( d. z0 q& x3 v4 T$ b
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习% Z. j/ g" D$ g; s0 x7 f
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 ) F N$ a7 ?, W' {& c
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
7 R; A m, i2 H. ~- p# b
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 * [( H( q U B
* m) E# |6 I, C# N E
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。+ B1 m2 m9 m) y* ?4 P4 k
8 M5 L1 @: s( ^
% m" l v4 B4 w. G/ I) M& e1 K夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。8 A8 }4 g3 X4 |0 K' P O
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。7 R& M. j* w: v9 X' h: ] 0 n, c4 y5 x* S* e$ H% V3 M; h7 S9 d4 h S# R3 |0 Y" i $ q. M. y+ u* M; u: B
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。/ d/ Z) C0 l2 q6 D7 F F: D c R
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 ; T* I, r/ M, f% F: f 9 a3 P C3 Y9 ~: q+ N6 i4 r而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。) j- M5 e8 [' r v, B. r