网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。# v& P( R7 G* }3 E, W
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。+ m3 A/ E3 O5 h
% f. E6 k+ k$ A- Z
4 S% D' B) S% N) d
" N( o4 y3 B; m8 ~
! q# w+ U, t2 o" p. ~* @% H一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 * R9 U1 W h+ w# s- \8 n ( K# \1 F) d& {& v# u 7 `# K9 F# [) D) B F, V 1 Y6 U/ D+ I. Q8 I
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ]% b; T2 h% F5 T2 h$ p 5 }: Y q3 p3 E! O, \. t了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。