高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。# d6 ?- c' d, y
9 T$ @% Z! a) U: X9 U
这是我从一本书上拍下的一小段话。 0 k' E9 N% |9 I# O5 f5 d
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 ) j" H: _7 `; q$ e7 a% f8 S- O+ ]$ T, u) L! @3 R- e
输入Panasonic标准 1 M% ~ n# L, S; _. K0 @5 A, P a; k
. d. }# P: h, l7 r) _, Y* F 9 ~! u. q, z- f! w) R. u3 X: E/ m. R ~7 w5 V. i2 f' }+ L. |% K
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 4 s2 v/ e$ e6 R. R
7 M, L' n3 o# n! i
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。4 L0 V! w$ U. Y& w, r9 g
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 " P2 ~/ ]$ a* U9 l ! k' H. R: G3 [8 @而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。( h! j: d( I1 l& E/ A. Y6 R
. c$ W# Y, D) U8 O2 w之前的色彩配置 4 p3 H, Y/ |3 `, C! N: s' ^, `8 S7 ^$ f( {3 e' j& I( `. w4 O $ p, y0 r3 A4 a) j3 Q0 ?* ~ 8 w; W9 J i1 Q- x之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 4 C' V) C/ l9 Z0 F+ n, j. c
5 f: v' y* b0 [& l/ w5 y