高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 . S& k1 E$ C8 \# e7 I" B ; `* B b. f( m C2 v这是我从一本书上拍下的一小段话。 # {1 k- g! K Z }1 R) v N
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 0 U. Z& k. p- l9 H% A8 p. M以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 1 o8 k D! k! r# \, I挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
7 D+ {: v0 J9 v古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。 % O, B' O6 Q7 @" _+ I! _- S
* h- N" \6 Q% u2 G
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 10:30 编辑 # I9 M4 [# S) [& @" K6 \9 K7 }
6 c6 m, A* ]2 u
输入Panasonic标准 . S* o. X( B! I, V X$ M+ ] ( q r" z' ]$ O1 Q2 P
/ a S. k. S9 F7 c+ H
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 3 K/ r% J. J" \* c0 | 9 E; a3 p$ O+ N 5 M Z( u2 h5 [5 H! c e/ T1 ^* z+ ~! C5 b