高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 4 X# C8 E, B: V% y- y2 U. X
; I. r7 _9 e+ A% m# p
这是我从一本书上拍下的一小段话。- e0 Y. x7 P. f5 j/ ]6 s! y
8 f. ~& Z# t2 E% A
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-8 13:08 编辑 % l4 H c& d3 e# ?
( w& }* u. q, P' s4 U
知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 l, G X9 t' `) d3 oP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。4 g; J0 ~5 y, O$ x& L
- P* X# J3 g% g) B
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。, K1 f* g/ ~5 y, t V
9 \/ [% T: b/ V ~: S/ t3 ?之前的色彩配置 5 w( M3 u5 x. N3 f7 t9 Z- V+ K$ n6 X) H$ J3 v
; ?0 M, K h; m
" J- `+ P6 I3 d1 e' Q! W之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 & W E0 G5 f' X M/ S4 E& Q/ I
. @# a& S: k* n. g3 C7 W" z
' v5 Z; w" \$ j9 b* i- p: ~" S
这么做应该对了吧
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。7 s' q: S9 }+ t7 W v
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。1 W8 |& L0 ? F) l' E2 Z
后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。 9 p' O7 a" {; p& ]* h: ]
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 ) s% S, U2 F# U1 t! s6 l& n5 A8 }7 F( o: I. S
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。