高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 $ F' _# c5 Y. q% I$ A
) _/ C& N* Z$ l }2 {4 u1 A
这是我从一本书上拍下的一小段话。 ) T9 Y6 [- |) U" }" T7 H
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。$ y2 h5 b' Z5 r0 p! b; z( y! Y
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 : `) O( ]# i/ ~% r g2 a- B8 w. y
( c0 Q3 U" }* b' G# S2 X
, E( ^) P' i4 U) a! O3 e8 G % R, G* a7 M3 l. y
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。6 K& l9 e1 y" _9 d6 a
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。( j" G6 g! E- o) j$ K , U, {) j# i& a 5 q4 E5 c; O, h4 q' R" F* s# Q' S 4 [, W' m. O' k0 B. a* f
4 X% I! s. | C: i, L
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。2 K3 W0 R6 G. ^) n! k0 D 3 q& g0 k- E U( T3 c4 L * E+ G. b* O, k7 P! \+ R1 P( ` \
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 - A0 X Z% W [4 Q+ K
6 P0 H4 U; ], w5 q9 I. m; d' h+ B