相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 2 y1 [) [) _, h% i/ P M下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 / H, j/ Q' B) C) a. i: R [4 ` 3 @2 r$ y. `4 \& S' t3 p y5 R: C3 v: Z7 _' m; A4 R: y3 }8 r, {
本帖最后由 光圈 于 2012-10-7 09:37 编辑 " E6 x {) l9 Q6 {6 i, C % G. d: i' M* I2 B) L" f学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚开始用还行,中性灰还原的很好,半年以后用爱色丽再校正,屏幕偏红,没办法用土法调硬件,才勉强能行。发几张个人收集的较色图片。希望对大家有帮助,第三张应该是爱色丽的,建议大家搞一本印刷色谱,对照屏幕调整,显卡一定要用A卡,N卡的颜色不准。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 6 V+ r+ o, t, J 1 u t6 {# F' m% j4 _如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。: R- \( C6 ]! m4 L
c' u7 p' N# [1 E$ s
0 X, j; |5 N2 r u2 Q知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
' {! ~0 [5 C2 o5 C- W N
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。& P# }3 J6 l$ }
% x& K) G$ L O$ s% l
! I; C6 y. m+ C/ N5 }! i, G& ~# g3 e; k n
' ?+ V. F: V$ B; l2 @8 v4 m
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 11:18 8 U+ J& R- i, O' ~& U2 d
是的,我和对方的屏幕都校准过,但是也会有些不同,可能一部分问题还是屏幕的差异吧,因为我是MAC PRO的笔 ...
7 s# r w/ I' m2 a1 f5 |4 e* ]
有必要去解释一下“不管是LCD还是LED屏”这一句。$ o7 N8 U, s' W Q0 L
LCD是液晶显示器,现在有的人把LED混了进去等同去叫,家电行业更是如此,其实LED是发光二极管形式光源,是用于区别之前的三基色灯管厚屏和导光板薄屏的,它指的不过是发光型式而不是液晶屏新品种。 3 [# B. y. W1 j, J5 N5 f& b至今为止LED发光形式光源是光谱最失真的光源。