本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 6 b. k8 h: b5 o& M+ r. c+ A
5 ~- ^$ U, e" x" G4 Z
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
古德曼 发表于 2012-10-3 21:46 3 F) q! M7 S- o7 C) P
非常感谢联横老师点题赐教,确实色彩空间知识对于我们来说非常薄弱,我也是这两年才开始知道“ ...
: n; P. U8 T9 m; k. s- S& P2 v 6 j7 f8 ~/ |8 ?一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)$ x# ]: n6 R9 e, j4 y% t
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。5 v7 D$ d" u; P) B0 h/ E
4 ~* V! F/ M: z: H9 z : }# b. |6 V. K! B: y# X, i0 S0 l9 t- r4 Y
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训 _" L- d2 ^+ N. F. o
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习3 K1 e9 `+ P" _# r; s' I# D0 A
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
' Q% G% h1 N, o. l. {' w* ]' m知道了会有这样的情况出现,古德曼去设aRGB空间就要倍加小心了,这也是为什么有人建议还是用sRGB为好的原因,lightroom 和光圈的说法都是有道理的,也说明他们也有色彩管理的知识,也和我一样,了解到那是一问很深很难懂的学问。也可见一上来就泼冷水,什么都说“我懂、我知道”的人其实是知得很少的。
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 ) j K. C5 S k& n- m' b [
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
4 Q, ?! y9 A( i4 |3 e; F# D. S
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.