网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。) f' X* l# C1 w. `6 v
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。( p, g, s# ~7 h7 L2 |3 p 6 p' O. y) m% i, U3 \/ c, B/ Y8 T6 _1 Z/ M0 G& \, Z $ J; g# e8 T9 Q9 ?4 F
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。# f2 E, r, {4 G1 H
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。 7 Y& z: P. @% X
9 d' R+ m" \! P7 Y! o+ O
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训% T. |' b9 Y. ]! j' A U( S
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习 * e% u- |) a* ~% \, F挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。2 r, ~0 ~. q0 G& P! S- t. p' w0 F
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。% R7 K; e, k. K+ Q4 Y
& t" n j3 H- c