相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ' Q& S) H# p' f下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。& J! D: s/ ^- l, p8 O
: H3 S* w3 q# m$ R$ c
8 m; z" J. z' s' e& X5 t) B' L0 B
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 + N: s6 n& `. d' M5 T
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
& L' y }; M7 I/ G8 E: T1 d" N
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。1 @7 I2 r4 Q0 A# G
4 r. }' I; I' G5 E' R' A! |$ w$ l
7 A# E* q3 \8 R, u! ]! p3 u. E
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。 o. f7 p) O' \$ G! v毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 8 `# F5 r4 O/ h) E" D, m6 nP2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。4 |. r T( o. M2 D" j0 x
R. a! G' k7 E4 ?0 R1 m
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。; F. ?6 ~+ O, S& Q3 P, N: g6 F
: t, a; H% q8 x9 y之前的色彩配置 ! [5 ]4 s9 V2 a) c + ]# @: \+ A: C7 f' c- z8 t# } * E# J! a$ }; w. T: ~( e# B) h0 ?8 k2 i! g0 b
之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 ) B( N7 n1 p. x3 x 8 p3 l- T' x$ z ( W/ T: T. Y2 z这么做应该对了吧
联横合纵 发表于 2013-5-13 22:13 v! n3 O2 z+ B
在自己没有能把握控制自如之前,把一切设为sRGB可减少出错机会。
/ T. e* W6 C6 E4 E F, b' \" R
我又看了一遍,也自己试了一下。 1 b5 l: O' S9 c4 n+ H% W1 m+ o bPTGui是不会改动内嵌的色彩管理文件的,只对原始RGB进行运算。而Pano2Vr 4.1 beta 会删掉色彩管理文件。+ r* D9 B ?0 k$ N! w
W' A4 e, W; M/ G* r+ |* r6 T
因此是否可以在Lr以及Ps中用Prophoto RGB作为工作空间,转入发布的时候再将色彩管理文件进行转化以保留最大的色彩信息。