本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 - A" Y& Z7 Z. B9 j E* O, A' G
8 {% j# E" g0 S: n
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
/ O. [5 \% A# @- \; u1 h一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表); a* l* l. a+ C/ c) F6 r0 t& I
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。. N/ h- K8 g5 X/ B! |5 t. r. K
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 $ e @! ^* x' A4 T0 r8 z" X
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
1 _# l" U& v w) R6 k
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
% S1 r0 D- D A- V0 U
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
夜里抽烟 发表于 2012-10-12 10:22 9 |; W8 t1 j4 \9 w M/ E" U
那如果定点一家冲印点的话是不是应该用他的ICC文件这样才是最保险的呢
6 o, o) f# o/ e. e8 F
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。4 F6 a) w: y# ~/ t1 ~
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 3 x# c& U H. s0 t( C
: M$ f4 ~! R5 I, K我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间. 7 Y4 S M, z2 N夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. 7 {- s* V Y e7 J对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重.. b& L; x6 i. R8 Y 5 t( h1 U$ R: d9 X; a" m5 H+ l* N+ M+ @2 j: e. Y O
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 1 R6 B6 R$ m, H: x1 ~* K. ^ + M( Z7 L( O J0 e i2 `) S3 N了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。