高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。# J+ b) V8 J7 Q+ y$ \- ?" y. p$ B, C
& |# i) U$ g+ G, s P
这是我从一本书上拍下的一小段话。 ; s. C X) _# [9 i7 q2 Y+ F
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训7 g2 _6 U, L4 Y" ]/ `! V9 A
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万元的色彩管理软件ProfileMaker,也想法弄来学习. c i3 O5 Z* v" A, w* Y6 B
挺多知识涉及数学、物理、光学等,晦涩难懂,现在还没吃透
- c) J$ p |1 e& \4 a显示器是人与影像数据交流唯一接触点,一旦信息产生偏差,那么再接下去的传播也就全都发生错误。例如RAW格式的冲洗,很多人只是看着自己的屏幕为标准去调,如果屏幕不准,那么一切的劳作都显多余,自认为专业的拍摄冲洗加PS调色,实际色彩还不如相机直出jpg的水平。很多人在家里以为把照片的色彩己经调好了,到了冲印店或喷墨输出就要求不要给调色要直出,他可能没想过,冲印店的屏幕是每天都会打出测试片,再用反射密度仪回输电脑修正ICC Profile来令到屏幕尽可能所见即所得,而你在家的屏幕调准过了吗?如果真要按他的要求直出,结果可想而知,如果他取相的时候见到呕心沥血的“作品”色彩不堪入目,他或会以摄影大师身份对着小工吼,整个冲印店听到的人对他都只会这么看“又来一个不明事理,不知色彩管理为何物的大师了”。屏幕和相片是不同的显示介质,成像原理和方式根本不一样,理论上是无法达到屏幕和相片所见即所得的,如再加上家里屏幕的色本就不准,又去乱调了色就更无谱了。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 Q( x& R9 I# e3 D
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 L9 s! a X) d4 T& O, d/ ]
( e2 r) l# ]0 x5 Q* M+ Y( X1 a而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。5 d8 O' A, h' @( B$ J1 g
4 L9 U( _7 ]6 J* J9 H6 L" e! X
之前的色彩配置 * M7 r. a7 z! K, Y; O# ^0 c' X4 r ; L" m# G7 g. Z N4 F
( d. E- A0 b+ C9 |5 \& T. U
$ u& D: a Q# F/ f" y) _7 N' T之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。. O; J! m' q! M % X1 j7 y2 ^% L( T& v4 \( \0 I. R % l# j! O8 f/ V9 c, Q% i5 f' \这么做应该对了吧