网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 : F: Z4 P5 v* B' |# y我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 # h1 [$ R' y1 b) [" p
: z% W4 K V' _" U( g4 t" z
) g% t4 s0 o( ~" t F
0 g1 d. o5 T- E, B
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:8 D3 w, \9 o! C3 K% ^& C
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB ; z D r& P+ _; l# A6 m . r6 B1 U/ p; Y X2 ^. o" l改目标空间和源空间匹配$ u5 U, u9 }0 f6 m + D6 N4 c3 I+ f' J/ N; s使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示3 y9 q" b$ c: D' W. [5 _( B
9 t; D* j; t; G$ I
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 9 o+ N% B" ?/ t" U4 y: F p: [% N3 ~
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。% i/ {8 k C) h8 T3 l F1 n
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。 2 ?+ z% y8 n2 d' Q e0 o0 U! {, K , K1 |, A. g, c0 }3 R. V4 R C 3 D, y; P& @7 t1 a8 O