网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。% L |$ j4 F" h' s
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。) Y4 k/ y T% k9 F1 g3 h 4 k% n6 I5 p6 C! }0 V9 M# o' ^( w) L0 ?; a9 d Z% H 8 `+ t! A# e1 D, c: o
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 " l V+ l; h x1 `$ P. i; j# O M Y9 e4 M& m0 ?( _! `8 E. a! J
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。- G6 L& p& W# p7 N6 B; ^ P
# T! i6 a x8 _' A, C
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 9 h* L" D' h. e c Z6 m现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
$ w0 s5 f6 i o' J# x% L
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 ) ?5 w p% A: D) z, o/ M 0 V/ b# M' `6 e+ i. t3 G9 Y; I. T/ W3 J6 A
本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 12:17 编辑 4 u$ m8 A$ C. F \2 m+ G; z$ @) V. U) f' [' @2 u
我多年前经过教训,订过一个人三项基本原则:1:不帮人装电脑.2:要不懂修家电.3:要不谈论PS.因为这一些此后没完没了的连锁惯性运行,会占了你大量时间. - [9 W X6 p4 t夜里抽烟认真的上了图,实在不可不答的. ' b/ ~& Y! H# H对,就在首选项对上的第三行,选“转换为配置文件”去转换,在这里正式把aRGB转换为sRGB,肉眼是看不出变化的,如果任由其它方式去转变,会是损失严重. 4 K) O" P2 n' U) J I1 ~ 9 d! l; f g6 ~% x0 a 4 B. L& y. Y2 C
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:54 编辑 3 \5 V. Q1 M H* C$ ? 0 S5 D. K) v3 x m8 a. F/ O老汉姆朋友,用RAW拍摄是不用预设色域的,只需在冲洗保存时再设就可以,用RAW拍摄,相机预设的拍摄风格等也是不起作用的,包括你设了黑白,拍了也是彩色,一切都可在冲洗时再定夺。