本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-3 18:56 编辑 ) S3 R) Q& p) d) p$ u, a2 q3 N* R# E+ k
我对上传了论坛的全景再在本贴网页IE重现的色彩,和我电脑全景浏览器打开的色彩作了一个比较,相似度是很高的。(PS吸管), o# p' G. z3 n3 D# y8 | T. ^ % k- G9 [6 k. d; k8 w. R
网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。6 d" l. p4 F1 d ]$ G* s
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 # h% d* B* B: V1 F3 s: u
4 g0 y$ G* ~) E H
. J6 }- ?2 o- X' y4 z& e6 R
8 d2 n1 y, C0 `! ?
! t. B0 B* J; Q/ y古德曼的第二张图选用aRGB色域,但这样简单去改是有不足之处的,它会在打开图片时,不管你图原来是什么空间都会自动去转为嵌入aRGB空间,如我下图所设,系统可自动搜索到配置文件不匹配,并在打开文件时弹出警告,便于你根据需要作出选择。4 n7 j. p) n# m+ s- o 1 c6 X4 N U5 V8 }8 l$ S2 ]4 o/ S2 C+ t7 f' H! H. B* ~9 I
夜里抽烟朋友,如果双方的屏都经过较正,影响的因素会少一些,但也无可能输出的照片会对上你屏幕的,主要是屏幕和相片是不同的显示介质,影响观色的因素也有很多。0 z8 T- U2 Y" l
毎台独立调较的显示器,即使同一型号的显示器做出的ICC文件也是不可能相同的,更何况不同的密度仪做出的ICC Profile。
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。- _( b. I% I# N+ o
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。 7 q5 C8 o* T4 Z* M9 o L2 |( \/ Q7 L( }
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。 & h3 P3 W% O+ m+ D% N7 O' s# j! o4 ~
之前的色彩配置: A2 D6 I' B) F) M
7 ?/ C2 N- T1 y9 H& N7 X ; s' o9 e& [7 `( B & r$ A. c6 q2 l( ]( e, z之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。 / O# Z. m# S" L L+ ?0 P9 u7 k : L. R( l4 `- J s% S $ W, A( Q- s- G: e- {; c' c这么做应该对了吧
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 & U- u q+ ^# _2 U : f5 @* t Y3 w6 q1 B0 [了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。