相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。. A1 f! r. P/ ^# y
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。& S% V+ N- T4 T! Z Y. t B5 V
% E4 o, o9 [+ K
7 T# s$ z7 M3 ~* D8 S- n9 k. N1 V5 X: d" R. G c2 [( y
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:9 o- j8 Z+ e+ j% Z) i
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB* h, F) s2 s. k2 I& V9 S
4 u, x9 H) h8 \5 U
改目标空间和源空间匹配& k" Z& w; ]2 h
% g$ d. i i- C* _+ Z) A8 a2 U
使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示 A/ k( U2 k4 u( Y! X + I' w0 Q, H x, S- W# w
联横合纵 发表于 2012-10-9 08:43 1 W0 h% T5 A3 e, w# O8 f1 p& A
现实如pano2vr是不支持aRGB的,你把aRGB的图放进去处理它也不去给你提示,直接就把图和FlashPlayer做出来, ...
; x k- N* }( J& G% z% S
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。& L1 l) L3 r2 Z. V# r ; u% _/ |5 L) A' l/ ~7 `' \. W9 q9 e 6 G. M1 u% V ?1 Z2 m5 J; l # C$ X" ?; r% Z
再看一遍,又懂了一点。用aRGB拼接,发布或者输出前时用Ace转为sRGB。 V3 {5 j+ e \; K9 T- F# Y c
P2Vr在拼接补地过程中是可用可不用的软件,因为如果按照矩阵的拍法,PTGui直接就能出完美补地的aRGB图了。7 F% o0 @: N, f8 h. E$ k! ^
{& C! f/ ]3 I; H
而联版所说采用软件内核去校准色彩,只这么做还不够。对于全景,有亮部又有暗部。校准色彩时,色温也有一定的跨度,所以除了利用软件内核,还得依赖个人经验。, [ h) p# n4 G4 `1 E! c
+ f8 v2 p' @1 _3 e, q. @
之前的色彩配置 8 a6 q5 t" U z5 K' t0 E9 S 5 }+ o: ?( ~, k
" W d/ ]6 M6 y7 d
( d, p! J9 c3 i2 D. ]1 f! P9 w之后的色彩配置,把工作空间改为Adobe RGB,出图之前用ACE进行转化。$ ^) k A) x) Y! v& E# g' s7 \ B 0 U1 k) K7 m9 j. ^ + Q `7 K5 @" ~ U$ R3 i( q4 @' D这么做应该对了吧