高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。) l A+ P6 T) v ~4 u- w" Y$ n 7 ?5 m, V$ ]0 s, U这是我从一本书上拍下的一小段话。 3 O4 A) x6 K G2 _
0 O* u% ?# |, y# ]6 S9 d% C' N, V J! X
一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)' k# |! U; A, A- a) a7 G: |
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。" A/ W4 t. W% {7 n: C- J% e9 k0 K
7 b5 l. F% Q( d# e4 U2 x有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。! M$ Q1 H, M$ R9 B( O r
& e2 R* F) A$ p
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 1 G) x% G: g" i. N+ X2 ^+ T( `0 J- |! d
! W' m) f& a* Y
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。