本帖最后由 联横合纵 于 2012-10-12 13:54 编辑 9 F3 f% K4 ^- o% n u: r
0 |% ` r \# s8 p. E
例如pano2vr是不支持AdobeRGB的,经过pano2vr做出的任何图都自动变为sRGB,如果你不先在PS里用色彩空间转换引擎Adobe(ACE)去转换ICCProfile色彩空间,经过pano2vr补底或出Flash以后色彩将损失惨重,全景浏览器FSPViewer和网页也不支持AdobeRGB,非sRGB图进去色彩惨不忍睹,那么我们是否就任由劣币驱逐良币,由此放弃更优异的AdobeRGB色域空间应用呢?
高原BH7NLJ 朋友,这是一个两难的选择,或许选用sRGB也有一定的理由,我们需要的是怎样通过我们掌握的知识和实践,从中找到适合己用的最佳方法。 % ^; F$ \( C, q4 }( q! ] H m ; M" l. Y# l$ K7 A这是我从一本书上拍下的一小段话。9 z$ e' Q Q9 s
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。% p, D( h! _/ ]% v
下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。* N. v6 I+ ]0 r; W
7 {9 I% q+ T. q& M
2 q/ s" c0 q& s, f : w, T) X# k$ R; [2 `$ r; O7 {/ L0 v
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 4 k [8 Y: n: E- M
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
1 \, I! u1 a B+ Z+ g; k
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
lightroom 发表于 2012-10-7 11:47 . q- A x3 b, A5 D/ X$ \0 [2 t4 X
两年前在北大方正接受过一次色彩管理的培训, J7 O4 K$ Z# p6 i7 Q% k
以后市场上有什么最新色彩管理的书籍都买来琢磨,市场价值几万 ...
" u* V. |* w7 E z光是弄懂什么是RGB就要花不少时间,它不是读唐诗300首,光靠机械记忆就学得会,它要动用抽像思维去理解,所以色彩管理学问不可不懂又不可去吃透,我急用先学,够用即止。 % d9 L. m) e9 S* g- V + Z$ r7 ~/ t. i6 M9 ?7 y / t; ?3 v8 X/ M; p; q. u