网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。 ) F( m- N% V+ @8 |4 F) H. c我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。 1 s' O T$ |0 J! @. y/ u
) z3 m5 b1 ]$ S. \, z
4 C$ ~1 Y. \7 {, h" V4 F
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。: E, T% r4 L8 B. T 7 m% N' _! t% G- k' m# B; D& B, Z5 _( z6 r" y% e 9 _8 Z8 e7 q9 Q" x" _$ g/ i
看了好几遍的帖子。谢谢联版的辛勤劳动!从中学到很多东西了。& V. ~4 Z' D" P6 m- l7 _! Y M
我现在相机色彩空间都是设置的Adobe RGB,RAW格式拍摄。用LR洗印照片的时候输出时直接输出sRGB。 p4 Y, g( v* A9 f/ M, ^ g后期拼接啊,PS都是在sRGB下进行的。这是学习这个帖子以后我的收获,不知道对不对。9 p" d7 Q& _2 U6 o
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 2 |2 l+ s9 |' m- H7 L+ c O. Q' U; I* D6 c
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。