5 z. q6 ?9 \3 ]' [. W P" z: k一般的PS装好之后的色彩空间都与你图1.是一样的sRGB,当你放入aRGB的图片时会出有有三项选择,你正确选了配置文件的话,PS就会按aRGB去显示图片,如果选错工作中RGB那一项,就会把你多出色域除去(参看9楼图表)* }: D. a0 e$ y2 {9 d% K# \- y
下面是截图,你可直接看到损失后的变色。! t0 E& u: c; x/ L: d
/ J. g; C) r% {% Z5 W/ s
4 P; U' a6 v8 P6 b4 X
* o" A+ f4 G. h0 `% K
光圈 发表于 2012-10-6 22:44 # u2 j1 d4 f' ~7 \
学习了。老师原来是搞色彩管理的,我是搞印前的,感觉色彩管理太难了,去年买了个爱色丽600余元的较色仪,刚 ...
3 ?4 j. R. {( r" N2 \! F) O. f7 C一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
本帖最后由 联横合纵 于 2016-3-13 22:50 编辑 , h4 M+ A2 p( M. p. g, {5 z; J+ D' C0 u8 H/ u. `6 ^1 G
如果古德曼图2般去设置aRGB,会在输入sRGB时自动使用临时配置文件的方法去转为aRGB的方法显示 ,这样处理过的图有很大的欺骗性,它会是sRGB的源空间但又披上了aRGB外衣显示,你调色的时候是按aRGB去调,保存的时候是调乱了色的sRGB。 , D' ^8 x! C' z6 x& g3 {% j* L F& t N6 @: i
7 F" k' z0 n) p6 C$ U
有道理!在刚开始学全景时,还真是遇到色彩失衡的情况,总觉得全景照片最后出来时,灰灰的,没有普通照片那么鲜亮,还为了这一问题,拼命增加相机的饱和度啥的.现在看来问题就是在制作过程中用了多种软件,又没有色彩管理意识,在一次次转换中,失去了太多太多.这贴真得授精才行.
还有一点要说的就是,买了贵价的密度仪并不一定就能解决问题,因为还有很多元素要配合使用,销售人员把它讲得过份简单是希望你不假思索去买,以为买了就有色彩管理了,事实上很多人买了一直没用好,绝非我危言耸听,劝大多数还想买的先去了解透彻,事情远非那么简单。$ T M! L" m0 O' ?& @5 v
" I! e$ h2 ?5 h* F
本帖最后由 联横合纵 于 2013-6-6 08:55 编辑 0 A* ^( Q' t5 |5 p U
' E9 {, U% W! V& m; S- t
了解一下Design rule for Camera File System 2.0相机文件系统设计规则,或会对个人是否适用Adobe RGB保存相片的判断有帮助。