网上各种说辞都有,文章互抄很多,难免以讹传讹或是早己过时的讲法,例如:有人说到Windows的浏览器只支持sRGB,我做了个试验,发现那只是略缩图的问题,当进入大图时,至少Win7所附图片浏览器对aRGB的图片是完全支持的。$ _4 {, f2 X1 E, c
我先在PS打开一张我拍于西班牙的aRGB图,再在Win7所附图片浏览器打开同一张图,肉眼看不出分别。我进一步把它截图下来放入PS,用颜色取样器去测,数据基本一样。! p" X* r1 Y& U
( p8 g: ~, d( g! g. J
; i( t P( c. I! ^6 }' r $ m# n n3 f' v7 B$ |
相机并非只有sRGB.aRGB两种色域,数码录像机比数码相机更早应用到ccd,原做数码录像机的厂家都有成熟的模/数转换技术方案,也有它们的色域标准,例如Panasonic,正因为原来的各自为政,才有sRGB的统一低标准产生,去迁就短板。 ( H, y. e- K* t. a下图是我使用Panasonic标准拍摄时进入aRGB预置时的询问选择。2 n8 \7 k$ Q+ F1 {& h0 D* D4 R
$ v/ i1 |& q! M
* D L+ q! |# u7 H; n
一段时间就应先效对密度仪基准值,再用去效对显示器,自身基准值末效对的密度仪自然无法去效准其它,就如秤末效好,它越秤得准就越是不对。所以真要做好色彩管理,相关的元很多,实在不是用了密度仪就一劳永逸,那只是商家推售产品的宣传,商家等于在告诉你“这是林丹用的拍子牌子,你买了就成另一个超级丹”。
当你在PS里设定了aRGB空间,当你的去处理sRGB图片时你有三种选择:' Z' ^- o4 R5 P. P3 D+ a! Z
用Adobe(ACE)或微软的转换引挚,用使用黑場补偿和仿色替补的方式把原sRGB转为宽域的aRGB 4 ~% q" J, d ~# v. c1 W ; }% c: p5 q- [- N- Q改目标空间和源空间匹配 * L3 P# T4 u9 L( T- C) [ 1 y, v- O/ s" V( D. P使用嵌入配置文件的方法去转为aRGB显示; o, O2 r! r6 q9 m) d, t
电视机只是单纯的观看,电脑屏幕有点不一样,你不作一个相对统一标准的较正,输出去的照片就会产生色彩偏离。末必每个摄影者都会花钱购买俗称“蜘蛛”的专业较色密度仪,但是都一定会去较正屏幕,Winxp可以利用Adobeg amma去调整你的屏幕,Win7可以进入“显示颜色较正”去一步步调整较正你的屏幕颜色,如何去较准我不在这里啰嗦了,因为打开帮助就有大篇文章,如果你从末进入见过以下界面,作为摄影师的你应该自感惭愧,你连最基本的都不懂,也不会去做,怎出来混的。 4 Q7 ~8 d4 T8 g7 b% H; O# Y
5 i% M) f5 H" [: a
+ d( M0 b' H. J' c